Exactamente el día de hoy se cumple un mes de que escribí mi última entrada en el blog, lo cual inherentemente me hace reflexionar gradualmente el ¿porqué?, ¿no habrán existido noticias meramente trascendentales que captaran mi atención?, o simplemente no había ese "algo" que suscitara una entrada que valiera la pena comentar.
Bueno, no puedo realmente contestar con determinación tales cuestionamientos planteados pero, sin lugar a dudas puedo hacerles frente con un tema afín a mi última entrada donde hablábamos acerca de las Reformas Fiscales 2010, gradualmente siendo un tanto vago y repetitivo creo que concluimos, con que el panorama pintaba un escenario carente de emoción y plenitud económica en las familias mexicanas incluyendo el bolsillo de cada uno de nosotros. Nos encontramos prácticamente casi a finales del 2do. mes del año y seguimos preparándonos a lo que viene.
Por hoy me doy a la tarea de comentar respecto a un artículo que leí y me llamo gradualmente mi atención por la forma de la escritura particular del autor así como las manifestaciones vertidas por los Titulares que al emplear "formulismos" caracterizados totalmente al ámbito gubernamental dejan a los lectores, estudiosos de estos temas y a un servidor, una laguna abismal entre el entendimiento y el buen proceder ante la adversidad real de un Gobierno.
El artículo en referencia el cual se titula: "Reforma Fiscal dependerá de contexto político en 2010: SHCP",mismo que no me tomaré la libertad de transcribir representa para mí una total falta de claridad e inclusive respeto por nuestros Señores titulares de tal Organismo Gubernamental al realizar declaraciones de éste nivel.
Sin caer en un tono ofensivo ni cuan más en una crítica destructiva infundada al autor del artículo; pero a la vez manifestando una total y plena convicción propia del sí, a una crítica vertiente a las declaraciones expuestas por funcionario Titular de la Unidad de Crédito Público de la Secretaría de Hacienda, creo que me encuentro total y completamente facultado al opinar al respecto.
Al leer yo las palabras: "contexto político" o escuchar decir tales declaraciones me deja un sin sabor amargo similar a un caldo tlalpeño mal cocinado, y no por afirmar que me gusta tal platillo singular de la comida mexicana que muchos estados de la República consideran un platillo inclusive "tradicional" si no porqué el simple hecho de manifestar el entorno "contexto político" en una realidad fiscal ineludible por analogía de razón manifiesto que es igual de amargo que saborear un platillo sin sazón.
Para mí tal magnitud encierra un concepto "ambiguo" y a la vez total y completamente "vago" que pende de un hilo demasiado frágil y cuan más decir que no hay por ningún lado, una certeza jurídica de las diversas relaciones contingentes que pudiesen existir en la realidad entre los cambios fiscales presentes y los contribuyentes que debemos soportarlos. Lo cual me resulta plenamente risible; por eso titulo la entrada como tal "Contexto Político"... Explíquenme eso por favor!!!.
¿Qué quiso decir realmente Rodríguez Regordosa en la Cumbre Financiera de Latin Finance?
El artículo en sí, expresa con claridad que dicho titular manifestaba con tal seguridad y elocuencia que las finanzas públicas en México se encuentran acreditadas los próximos años; sin embargo son posibles esquemas fiscales más eficientes para lograr la recaudación.
Si separáramos estas líneas por partes y analizáramos un poco con detenimiento dicho contexto dentro de las ópticas de un Derecho Financiero y no, dentro de un ámbito solamente económico sin lugar a dudas pudiéramos visualizar la serie de aberraciones que se pretenden manifestar.
Sin entrar en clases de Derecho Fiscal a nivel licenciatura concretamente un Tema esencial ubicado dentro de las primeras unidades del curso como lo es la Actividad Financiera del Estado, ni poder competir aún con su experiencia e ilustre maestría en Stanford, podríamos hablar de que las finanzas públicas vienen a ser una herramienta esencial del Estado Mexicano para hacer funcionar su mecánica financiera y económica dentro, de aspectos fundamentales tales como hablar de un aspecto sociológico, jurídico, económico y en última instancia político. Sin embargo el Titular pierde de vista lo que muy acertadamente y como gran jurista Sergio Francisco de la Garza en su obra Derecho Financiero Mexicano expone: Es muy necesario saber que al hablar de unas finanzas públicas debemos de tomar en consideración a la denominada "Actividad Financiera del Estado" dentro de sus 3 momentos esenciales:
1.- Obtención de Ingresos
2.- Gestión y Manejo de Recursos obtenidos
3.- Conjunto variado de erogaciones encargadas al sostenimiento de funciones públicas del Estado.
Por eso al aventurarse y manifestar unos "posibles esquemas fiscales más eficientes para lograr una recaudación" se pierde el contexto global de lo que pretende una BUENA REFORMA FISCAL de la que hoy en día, repito nos encontramos carentes y más allá aún de servidores públicos conscientes jugando a la "traes" en cuanto a sus comentarios catalogados por hoy, (un humilde servidor en curso de su preparación continua y desarrollo profesional) como DESAFORTUNADOS.
Si bien es cierto el "contexto político" del que nos habla el Lic. en Economía Gerardo Rodríguez es un apartado singular más no global de los distintos contextos existentes, me pregunto ¿Cómo es posible afirmar que dependerá la Reforma Fiscal del mismo?, si nos quedamos estancados en el primer momento de la Actividad Financiera del Estado que tanto nos habla de la Garza en su obra que hay más allá de una labor de recaudación "eficiente" tendientes a desfalcar uno a uno a todos los mexicanos con el fin único y desmedido proporcionalmente hablando de obtener ingresos, dónde entraría una correcta gestión y manejo de recursos, erogaciones distribuidas en equidad y legalidad dentro de un contexto más allá del aspecto político que viene a ser como una especie de cáncer amenazante y mortal cuya solución radical y final en la mayoría de los casos es la extirpación, recalco de nueva cuenta que el aspecto no sólo debe ser político sino económico y más aún sobre todo jurídico, porqué de no optar por tal determinación seguiremos a la deriva los próximos años venideros y decir frente a todos los mexicanos que la "politización del derecho" es reconocida y aceptada es una total y completa falta de criterio y más en menesteres competentes a la economía mexicana tan compleja y desproporcionada como lo es hoy en día y sin esperar siga "in secula seculorum"...
Bueno, no puedo realmente contestar con determinación tales cuestionamientos planteados pero, sin lugar a dudas puedo hacerles frente con un tema afín a mi última entrada donde hablábamos acerca de las Reformas Fiscales 2010, gradualmente siendo un tanto vago y repetitivo creo que concluimos, con que el panorama pintaba un escenario carente de emoción y plenitud económica en las familias mexicanas incluyendo el bolsillo de cada uno de nosotros. Nos encontramos prácticamente casi a finales del 2do. mes del año y seguimos preparándonos a lo que viene.
Por hoy me doy a la tarea de comentar respecto a un artículo que leí y me llamo gradualmente mi atención por la forma de la escritura particular del autor así como las manifestaciones vertidas por los Titulares que al emplear "formulismos" caracterizados totalmente al ámbito gubernamental dejan a los lectores, estudiosos de estos temas y a un servidor, una laguna abismal entre el entendimiento y el buen proceder ante la adversidad real de un Gobierno.
El artículo en referencia el cual se titula: "Reforma Fiscal dependerá de contexto político en 2010: SHCP",mismo que no me tomaré la libertad de transcribir representa para mí una total falta de claridad e inclusive respeto por nuestros Señores titulares de tal Organismo Gubernamental al realizar declaraciones de éste nivel.
Sin caer en un tono ofensivo ni cuan más en una crítica destructiva infundada al autor del artículo; pero a la vez manifestando una total y plena convicción propia del sí, a una crítica vertiente a las declaraciones expuestas por funcionario Titular de la Unidad de Crédito Público de la Secretaría de Hacienda, creo que me encuentro total y completamente facultado al opinar al respecto.
Al leer yo las palabras: "contexto político" o escuchar decir tales declaraciones me deja un sin sabor amargo similar a un caldo tlalpeño mal cocinado, y no por afirmar que me gusta tal platillo singular de la comida mexicana que muchos estados de la República consideran un platillo inclusive "tradicional" si no porqué el simple hecho de manifestar el entorno "contexto político" en una realidad fiscal ineludible por analogía de razón manifiesto que es igual de amargo que saborear un platillo sin sazón.
Para mí tal magnitud encierra un concepto "ambiguo" y a la vez total y completamente "vago" que pende de un hilo demasiado frágil y cuan más decir que no hay por ningún lado, una certeza jurídica de las diversas relaciones contingentes que pudiesen existir en la realidad entre los cambios fiscales presentes y los contribuyentes que debemos soportarlos. Lo cual me resulta plenamente risible; por eso titulo la entrada como tal "Contexto Político"... Explíquenme eso por favor!!!.
¿Qué quiso decir realmente Rodríguez Regordosa en la Cumbre Financiera de Latin Finance?
El artículo en sí, expresa con claridad que dicho titular manifestaba con tal seguridad y elocuencia que las finanzas públicas en México se encuentran acreditadas los próximos años; sin embargo son posibles esquemas fiscales más eficientes para lograr la recaudación.
Si separáramos estas líneas por partes y analizáramos un poco con detenimiento dicho contexto dentro de las ópticas de un Derecho Financiero y no, dentro de un ámbito solamente económico sin lugar a dudas pudiéramos visualizar la serie de aberraciones que se pretenden manifestar.
Sin entrar en clases de Derecho Fiscal a nivel licenciatura concretamente un Tema esencial ubicado dentro de las primeras unidades del curso como lo es la Actividad Financiera del Estado, ni poder competir aún con su experiencia e ilustre maestría en Stanford, podríamos hablar de que las finanzas públicas vienen a ser una herramienta esencial del Estado Mexicano para hacer funcionar su mecánica financiera y económica dentro, de aspectos fundamentales tales como hablar de un aspecto sociológico, jurídico, económico y en última instancia político. Sin embargo el Titular pierde de vista lo que muy acertadamente y como gran jurista Sergio Francisco de la Garza en su obra Derecho Financiero Mexicano expone: Es muy necesario saber que al hablar de unas finanzas públicas debemos de tomar en consideración a la denominada "Actividad Financiera del Estado" dentro de sus 3 momentos esenciales:
1.- Obtención de Ingresos
2.- Gestión y Manejo de Recursos obtenidos
3.- Conjunto variado de erogaciones encargadas al sostenimiento de funciones públicas del Estado.
Por eso al aventurarse y manifestar unos "posibles esquemas fiscales más eficientes para lograr una recaudación" se pierde el contexto global de lo que pretende una BUENA REFORMA FISCAL de la que hoy en día, repito nos encontramos carentes y más allá aún de servidores públicos conscientes jugando a la "traes" en cuanto a sus comentarios catalogados por hoy, (un humilde servidor en curso de su preparación continua y desarrollo profesional) como DESAFORTUNADOS.
Si bien es cierto el "contexto político" del que nos habla el Lic. en Economía Gerardo Rodríguez es un apartado singular más no global de los distintos contextos existentes, me pregunto ¿Cómo es posible afirmar que dependerá la Reforma Fiscal del mismo?, si nos quedamos estancados en el primer momento de la Actividad Financiera del Estado que tanto nos habla de la Garza en su obra que hay más allá de una labor de recaudación "eficiente" tendientes a desfalcar uno a uno a todos los mexicanos con el fin único y desmedido proporcionalmente hablando de obtener ingresos, dónde entraría una correcta gestión y manejo de recursos, erogaciones distribuidas en equidad y legalidad dentro de un contexto más allá del aspecto político que viene a ser como una especie de cáncer amenazante y mortal cuya solución radical y final en la mayoría de los casos es la extirpación, recalco de nueva cuenta que el aspecto no sólo debe ser político sino económico y más aún sobre todo jurídico, porqué de no optar por tal determinación seguiremos a la deriva los próximos años venideros y decir frente a todos los mexicanos que la "politización del derecho" es reconocida y aceptada es una total y completa falta de criterio y más en menesteres competentes a la economía mexicana tan compleja y desproporcionada como lo es hoy en día y sin esperar siga "in secula seculorum"...
